MikroTik Aucun fabricant n’indique de chiffre précisant que « ce routeur peut prendre en charge quarante utilisateurs ». Personne ne le fait. Vous trouverez ci-après une réponse claire vous indiquant quel modèle vous convient, en fonction des critères qui comptent réellement — les ports, l’alimentation PoE et la marge de routage — et non une liste de caractéristiques techniques dont vous n’avez pas besoin pour dimensionner un réseau.
Un routeur et un point d’accès ont des fonctions différentes, et cette page ne traite que du premier : l’appareil qui gère le NAT, le DHCP, le pare-feu et le portail captif. La couverture Wi-Fi — le nombre de points d’accès et leur emplacement — est une question distincte qui dépend de la configuration de votre logement, et non du routeur que vous achetez. Installez des points d’accès dMikroTik, ou d’une autre marque ; le routeur associé n’a pas besoin d’être de la même marque que le système Wi-Fi.
Si vous gérez une seule petite salle où un seul boîtier peut raisonnablement assurer à la fois la fonction de routeur, le Wi-Fi et la page de connexion, il s’agit là d’une configuration différente et moins coûteuse — voir matériel pour un café ou un petit établissement et le MikroTik Page de configuration de hAP ou cAP. Cette page s’adresse aux sites qui souhaitent disposer d’un routeur distinct, ou qui en possèdent déjà un : plusieurs points d’accès, un commutateur PoE pour les alimenter, ou une connexion suffisamment rapide pour que le choix du routeur mérite d’être mûrement réfléchi.
Les routeurs EthernetMikroTiks actuels, en se limitant à ceux qu’un café ou un restaurant serait susceptible d’acheter dans la pratique — rien de niveau opérateur, rien qui nécessite un rack dédié.
Cinq ports Gigabit, une liaison montante SFP 2,5G et une sortie PoE sur le dernier port. Le choix idéal pour une pièce, une ligne Internet et quelques points d’accès alimentés par un commutateur distinct.
Huit ports Gigabit, plus un emplacement SFP 2,5 G, des entrées et sorties PoE, ainsi qu’un boîtier conçu pour en monter quatre en rack dans un espace 1U. Optez pour ce modèle en raison du nombre de ports et de la capacité PoE, et non pour sa marge de manœuvre supplémentaire en matière de routage — voir la mise en garde ci-dessous.
Une capacité de routage nettement supérieure à celle des deux autres modèles, avec une liaison montante 10G pour la fibre optique. C’est le modèle à choisir pour un restaurant très fréquenté, plusieurs points d’accès ou une ligne de classe Gigabit. Avez-vous besoin d’une sortie PoE sur chaque port ?
Ceux qu’il faut écarter de toute sélection : les modèles hEX et hEX S d’origine. Ils sont tous deux toujours commercialisés et fonctionnent toujours, mais les versions actualisées de 2025 présentées ci-dessus constituent un meilleur choix si vous achetez un appareil neuf — leur conception a évolué.
Il ne s’agit pas d’une fiche technique complète : nous ne commercialisons pas ce matériel, ce n’est donc pas à nous de conserver ce catalogue. Seuls les deux éléments suivants permettent de déterminer lequel vous convient : le nombre d’appareils que vous pouvez y raccorder et la marge de routage dont il dispose.
| Modèle | Ports | PoE | Marge de routage |
|---|---|---|---|
| Actualisation hEX | 5 × Gigabit | En seulement | Standard |
| hEX S (2025) | 5 ports Gigabit + SFP 2,5 G | Entrée et sortie (1 port) | Standard |
| L009UiGS-RM | 8 ports Gigabit + SFP 2,5 G | Entrée et sortie | En dessous de la norme — voir la note ci-dessous |
| RB5009UG+S+IN | 7 ports Gigabit + 2,5G + 10G SFP+ | En seulement | Élevé |
| RB5009UPr+S+IN | 7 ports Gigabit + 2,5G + 10G SFP+ | Entrées et sorties (les 8 ports) | Élevé |
La réserve qui modifie la liste des finalistes : le L009 dispose de plus de ports que le hEX S, mais d’une marge de routage moindre, et non supérieure — les chiffres des tests publiés par MikroTik le placent bien en deçà du hEX S, et les installateurs font état de cet écart dans la pratique. Optez pour le L009 en raison de son nombre de ports et de sa capacité PoE lorsque vous alimentez plusieurs points d’accès à partir d’un seul boîtier. Optez pour le hEX S lorsque cinq ports suffisent et que la vitesse de routage est primordiale. Aucun des deux ne constitue une amélioration par rapport à l’autre : ils échangent la même capacité de routage contre un nombre de ports différent.
Dans un café ou un restaurant, c’est la connexion Internet qui s’épuise bien avant que l’un de ces routeurs ne tombe en panne. Les débits dont disposent réellement la plupart des petits établissements se situent largement en deçà de ce que même le routeur le moins cher de cette sélection est capable d’offrir.
Ce qui signifie que la première question à se poser n’est pas « quel routeur est le plus rapide », mais « de quel débit Internet ce lieu a-t-il besoin ? », et cela dépend du nombre de clients, de la charge du réseau et de la limitation éventuelle du débit par appareil. Nous abordons ce calcul de manière détaillée, à l’aide d’un exemple concret, dans De quelle capacité Wi-Fi un lieu a-t-il réellement besoin ? — le même raisonnement s’applique à un restaurant, mais à une échelle plus modeste que dans l’exemple de l’hôtel.
Trois situations font passer le routeur du statut d’élément secondaire à celui de véritable contrainte :
Parmi toutes ces options, c’est le passage d’un routeur de la gamme hEX à un RB5009 qui vous offre une marge de manœuvre supplémentaire — et non le passage entre le hEX S et le L009, qui sont équipés du même moteur de routage, à la seule différence du nombre de ports.
Des fourchettes, pas des chiffres exacts — personne, pas même MikroTik, ne peut vous donner un chiffre précis sans savoir ce que font réellement vos clients. Ces données suivent la même méthode que notre guide dédié aux hôtels : une limite de débit par client, imposée par le matériel, et un taux de contention qui part du principe que tout le monde ne sollicite pas le réseau à fond en même temps. Un café ou un restaurant connaît une affluence simultanée plus importante qu’une chambre d’hôtel pendant la nuit ; le ratio est donc ici plus serré que dans l’exemple de l’hôtel.
| Nombre d’invités simultanés | Minimum | Préféré |
|---|---|---|
| Jusqu’à 10 | 30 Mbps | 50 Mbps |
| Jusqu’à 20 | 50 Mbps | 100 Mbps |
| Jusqu’à 30 | 75 Mbps | 100 à 150 Mbps |
| Jusqu’à 40 | 100 Mbps | 150 Mbps |
| Jusqu’à 50 | 150 Mbps | 200 Mbps |
| Jusqu’à 60 | 200 Mbps | 250 à 300 Mbps |
| Jusqu’à 80 | 300 Mbps | 400 Mbps |
| Jusqu’à 100 | 400 Mbps | 500 Mbps |
Cela ne dépend pas du routeur que vous choisissez. N’importe lequel des cinq modèles cités ci-dessus offre largement ces débits : c’est la ligne que vous mettez en service ici, et non l’appareil qui achemine le trafic. Au-delà de 100 utilisateurs simultanés, ou dès que vous dépassez le cadre d’une seule pièce, c’est précisément le moment de faire réaliser une étude de site plutôt que de continuer à extrapoler les données du tableau.
Un point d’accès branché sur un injecteur PoE ou un commutateur distinct, une connexion Internet d’un débit inférieur à 300 Mbps. Cinq ports suffisent amplement.
Optez pour le modèle L009 si vous souhaitez que les points d’accès soient alimentés en PoE directement depuis le routeur. Optez pour le modèle hEX S s’ils sont déjà alimentés par un autre moyen.
Une marge de routage nettement plus importante, une liaison montante 10G SFP+ pour la fibre optique, et la possibilité de passer ultérieurement à une ligne plus rapide sans avoir à changer à nouveau de routeur.
Des performances de routage identiques à celles du modèle UG+S+IN, avec des entrées et sorties PoE sur chaque port : vous pouvez alimenter les points d’accès directement depuis le routeur, sans aucun autre dispositif intermédiaire.
MikroTik ne donne pas de chiffre, et personne d’autre ne devrait le faire non plus : le nombre de clients n’est pas un facteur limitant pour aucun de ces routeurs à l’échelle d’un café. La connexion Internet, le nombre de points d’accès et les limites que vous fixez par client ont bien plus d’importance que le choix de l’appareil utilisé pour le routage.
Ne convient pas au routage. D’après les chiffres de débit publiés par MikroTik, le L009 se situe bien en dessous du hEX S. Le L009 justifie son prix plus élevé par ses huit ports et une capacité PoE conçue pour alimenter plusieurs points d’accès, et non par sa vitesse de routage.
Presque jamais. Le hEX S (2025) dispose d’une capacité de routage bien supérieure à ce qu’une connexion Internet classique destinée aux petites salles peut offrir. Le RB5009 justifie son prix grâce à une ligne rapide, à plusieurs points d’accès intégrés dans un seul boîtier ou à une sortie PoE permettant de les alimenter directement.
Aucun des cinq modèles ci-dessus n’est un routeur à part entière. Pour une petite pièce où un seul appareil peut assurer à la fois le routage, le Wi-Fi et la page de connexion, consultez le MikroTik Page hAP ou cAP au lieu de cela.
Le routeur gère le NAT, le DHCP et le réseau sur lequel s’exécute la page de connexion des invités ; Resort Manager Hotspot héberge la page de connexion et la logique de paiement. Consultez MikroTik (RouterOS) pour savoir comment ces deux éléments sont reliés.
Si vous n’envisagez qu’une seule pièce, les conseils ci-dessus suffisent. Pour tout espace plus grand, ce sont les murs, les matériaux et l’emplacement réel des personnes qui déterminent bien davantage le nombre et l’emplacement des points d’accès que le modèle de routeur que vous achetez. Faites réaliser une étude appropriée avant de commander le matériel.
Indiquez-nous la salle, la vitesse de transmission et le nombre de points d’accès que vous prévoyez d’installer, et nous vous indiquerons laquelle de ces solutions vous convient le mieux — et nous vous établirons un devis pour le matériel si vous souhaitez que nous vous le fournissions.
