MikroTik Es wird keine Zahl angegeben, die besagt: „Dieser Router unterstützt vierzig Gäste.“ Das tut niemand. Was folgt, ist eine klare Antwort darauf, welches Modell geeignet ist – basierend auf den tatsächlich ausschlaggebenden Faktoren wie Anschlüssen, PoE und Routing-Kapazität –, und kein Auflistung von technischen Daten, die Sie für die Dimensionierung eines Netzwerks nicht benötigen.
Ein Router und ein Access Point erfüllen unterschiedliche Aufgaben, und diese Seite befasst sich ausschließlich mit dem erstgenannten: dem Gerät, das NAT, DHCP, die Firewall und das Captive Portal bereitstellt. Die WLAN-Abdeckung – wie viele Access-Points und wo – ist eine separate Frage, die von Ihrem Grundriss abhängt und nicht davon, welchen Router Sie kaufen. Verwenden Sie Access-Points vMikroTik oder von einem anderen Hersteller; der dazugehörige Router muss nicht zur Marke des WLANs passen.
Wenn Sie einen einzelnen kleinen Raum betreiben, in dem ein einziges Gerät die Aufgaben des Routers, des WLANs und der Anmeldeseite problemlos übernehmen kann, handelt es sich um eine andere und kostengünstigere Lösung – siehe Ausstattung für ein Café oder einen kleinen Standort und die MikroTik Einrichtungsseite für hAP oder cAP. Diese Seite richtet sich an Standorte, die einen separaten Router wünschen oder bereits einen solchen besitzen: mehr als einen Access Point, einen PoE-Switch zu deren Versorgung oder eine Verbindung, die so schnell ist, dass es sich lohnt, den Router selbst sorgfältig auszuwählen.
Aktuelle MikroTik Ethernet-Router, beschränkt auf solche, die ein Café oder Restaurant realistischerweise anschaffen würde – keine Geräte in Carrier-Qualität, keine, die ein eigenes Rack benötigen.
Fünf Gigabit-Ports, ein 2,5G-SFP-Uplink und PoE-Ausgang am letzten Port. Die naheliegende Wahl für einen Raum, einen Internetanschluss und eine Handvoll Access Points, die über einen separaten Switch versorgt werden.
Acht Gigabit-Ports sowie ein 2,5G-SFP-Einschub, PoE-Ein- und -Ausgänge und ein Gehäuse, in das vier dieser Geräte in einem 1U-Rack untergebracht werden können. Entscheiden Sie sich für dieses Modell aufgrund der Anzahl der Ports und des PoE-Budgets, nicht jedoch wegen zusätzlicher Routing-Kapazität – beachten Sie hierzu den nachstehenden Hinweis.
Deutlich mehr Routing-Kapazität als die beiden anderen Modelle, mit einem 10G-Uplink für Glasfaser. Die richtige Wahl für ein stark frequentiertes Restaurant, mehrere Access Points oder einen Gigabit-Anschluss. Benötigen Sie PoE-Ausgänge an jedem Port?
Die Modelle, die Sie von Ihrer Auswahlliste streichen sollten: das Original-hEX und das hEX S. Beide werden nach wie vor verkauft und funktionieren weiterhin einwandfrei, doch die oben genannten Modellaktualisierungen aus dem Jahr 2025 sind die bessere Wahl, wenn Sie ein neues Gerät erwerben möchten – das Design hat sich weiterentwickelt.
Dies ist kein vollständiges Datenblatt – wir verkaufen diese Hardware nicht, daher ist es nicht unser Katalog, den wir führen müssen. Es geht lediglich um die beiden Faktoren, die darüber entscheiden, welches Modell geeignet ist: Wie viele Geräte können daran angeschlossen werden, und wie viel Routing-Reserve steht zur Verfügung?
| Modell | Anschlüsse | PoE | Routing-Spielraum |
|---|---|---|---|
| hEX-Aktualisierung | 5× Gigabit | In nur | Standard |
| hEX S (2025) | 5× Gigabit + 2,5G SFP | Ein- und Ausgang (1 Anschluss) | Standard |
| L009UiGS-RM | 8× Gigabit + 2,5G SFP | Rein und raus | Unter dem Standard – siehe den Hinweis unten |
| RB5009UG+S+IN | 7× Gigabit + 2,5G + 10G SFP+ | In nur | Hoch |
| RB5009UPr+S+IN | 7× Gigabit + 2,5G + 10G SFP+ | Ein- und Ausgang (alle 8 Anschlüsse) | Hoch |
Der Vorbehalt, der die Auswahlliste verändert: Der L009 verfügt über mehr Anschlüsse als der hEX S, bietet jedoch weniger Routing-Spielraum – nicht mehr. Die von MikroTik selbst veröffentlichten Testwerte zeigen, dass er deutlich hinter dem hEX S zurückbleibt, und Installateure berichten in der Praxis von derselben Lücke. Entscheiden Sie sich für den L009 aufgrund seiner Portanzahl und seines PoE-Budgets, wenn Sie mehrere Access Points von einem Gerät aus versorgen möchten. Wählen Sie den hEX S, wenn fünf Ports ausreichen und es vor allem auf die Routing-Geschwindigkeit ankommt. Keines der beiden Modelle stellt eine Verbesserung gegenüber dem anderen dar – sie tauschen denselben Routing-Spielraum gegen unterschiedliche Portanzahlen ein.
In einem Café oder Restaurant ist die Internetverbindung längst erschöpft, lange bevor einer dieser Router an seine Grenzen stößt. Die Leitungsgeschwindigkeiten, über die die meisten kleinen Betriebe tatsächlich verfügen, liegen weit unter dem, was selbst der günstigste Router hier leisten kann.
Das bedeutet, dass die Frage, die es zuerst zu klären gilt, nicht lautet: „Welcher Router ist der schnellste?“, sondern: „Wie viel Internet benötigt dieser Veranstaltungsort?“, und das hängt von der Gästezahl, der Auslastung und davon ab, ob Sie die Datenübertragungsrate für einzelne Geräte begrenzen. Wir gehen diese Berechnung anhand eines konkreten Beispiels gründlich durch, um zu ermitteln, wie viel WLAN ein Veranstaltungsort tatsächlich benötigt – dieselbe Rechnung gilt auch für ein Restaurant, nur in kleinerem Maßstab als im dortigen Hotelbeispiel.
Es gibt drei Situationen, in denen der Router nicht mehr nur eine Nebensache, sondern zur eigentlichen Einschränkung wird:
Bei jeder dieser Optionen verschafft Ihnen der Wechsel von einem Router der hEX-Klasse zu einem RB5009 den nötigen Spielraum – nicht jedoch der Wechsel zwischen dem hEX S und dem L009, da diese Modelle bis auf die Anzahl der Anschlüsse über dieselbe Routing-Engine verfügen.
Spannen, keine genauen Zahlen – niemand, auch nicht MikroTik, kann Ihnen eine genaue Zahl nennen, ohne zu wissen, was Ihre Gäste tatsächlich tun. Diese basieren auf derselben Methode wie unser Hotel-Leitfaden: eine durch die Hardware erzwungene Geschwindigkeitsbegrenzung pro Gast und eine Auslastungsrate, die davon ausgeht, dass nicht alle Gäste gleichzeitig hohe Datenmengen abrufen. Ein Café oder Restaurant ist gleichzeitig stärker ausgelastet als ein Hotelzimmer über Nacht, daher ist die Quote hier enger als im Hotelbeispiel.
| Gleichzeitige Gäste | Mindestwert | Bevorzugt |
|---|---|---|
| Bis zu 10 | 30 Mbit/s | 50 Mbit/s |
| Bis zu 20 | 50 Mbit/s | 100 Mbit/s |
| Bis zu 30 | 75 Mbit/s | 100–150 Mbit/s |
| Bis zu 40 | 100 Mbit/s | 150 Mbit/s |
| Bis zu 50 | 150 Mbit/s | 200 Mbit/s |
| Bis zu 60 | 200 Mbit/s | 250–300 Mbit/s |
| Bis zu 80 | 300 Mbit/s | 400 Mbit/s |
| Bis zu 100 | 400 Mbit/s | 500 Mbit/s |
Dies ist unabhängig davon, für welchen Router Sie sich entscheiden. Jeder der fünf oben genannten Modelle liegt deutlich innerhalb dieser Geschwindigkeitsbereiche – entscheidend ist hier die Leitung, die Sie bereitstellen, und nicht das Gerät, das den Datenverkehr weiterleitet. Bei mehr als 100 gleichzeitigen Nutzern oder sobald Sie über einen einzelnen Raum hinausgehen, ist dies genau der Punkt, an dem Sie eine Standortanalyse durchführen lassen sollten, anstatt die Tabelle weiter zu extrapolieren.
Ein Access Point an einem separaten PoE-Injektor oder Switch, eine Internetverbindung mit weniger als 300 Mbit/s. Fünf Anschlüsse reichen völlig aus.
Wählen Sie das Modell L009, wenn Sie PoE-Ausgänge für die Access Points direkt am Router wünschen. Wählen Sie hEX S, wenn diese bereits auf andere Weise mit Strom versorgt werden.
Deutlich mehr Routing-Reserven, ein 10G-SFP+-Uplink für Glasfaser sowie die Möglichkeit, später auf eine schnellere Leitung umzusteigen, ohne den Router erneut austauschen zu müssen.
Gleiche Routing-Leistung wie beim UG+S+IN, mit PoE-Eingang und PoE-Ausgang an jedem Port – betreiben Sie die Access Points direkt über den Router, ohne dass weitere Geräte dazwischen geschaltet sind.
MikroTik Es wird keine konkrete Zahl genannt, und das sollte auch niemand anderes tun – die Gästezahl stellt bei keinem dieser Router im Café-Maßstab eine Einschränkung dar. Die Internetverbindung, die Anzahl der Zugangspunkte und die von Ihnen festgelegten Limits pro Gast sind weitaus wichtiger als die Frage, welches dieser Geräte das Routing übernimmt.
Nicht für Routing geeignet. Nach den von MikroTik selbst veröffentlichten Durchsatzwerten liegt der L009 deutlich hinter dem hEX S zurück. Der L009 rechtfertigt seinen höheren Preis durch acht Anschlüsse und ein PoE-Budget, das für die Stromversorgung mehrerer Access Points ausgelegt ist – nicht durch seine Routing-Geschwindigkeit.
So gut wie nie. Der hEX S (2025) verfügt über eine Routing-Kapazität, die weit über das hinausgeht, was eine typische Internetverbindung in kleinen Veranstaltungsorten leisten kann. Der RB5009 macht seinen Preis wert, wenn er an einer schnellen Leitung angeschlossen ist, mehrere Zugangspunkte an einem Gerät vereint oder über PoE-Ausgänge diese direkt mit Strom versorgt.
Keines der fünf oben genannten Geräte – es handelt sich dabei um reine Router. Für einen einzelnen kleinen Raum, in dem ein einziges Gerät die Funktionen Routing, WLAN und Anmeldeseite vereinen kann, siehe den MikroTik hAP- oder cAP-Seite stattdessen.
Der Router übernimmt die NAT- und DHCP-Funktionen sowie die Verwaltung des Netzwerks, in dem die Anmeldeseite für Gäste betrieben wird; Resort Manager Hotspot verwaltet die Anmeldeseite und die Abrechnungslogik. Informationen dazu, wie diese beiden Komponenten miteinander verbunden sind, finden Sie unter MikroTik (RouterOS).
Für einen einzelnen Raum reicht die obige Anleitung aus. Bei größeren Räumlichkeiten bestimmen Wände, Materialien und die tatsächliche Sitzanordnung der Personen die Anzahl und Platzierung der Zugangspunkte weitaus stärker als die Wahl des Routers. Lassen Sie dies vor der Bestellung der Hardware ordnungsgemäß begutachten.
Teilen Sie uns bitte den Raum, die Leitungsgeschwindigkeit und die Anzahl der geplanten Access Points mit, und wir sagen Ihnen, welche dieser Lösungen geeignet ist – und unterbreiten Ihnen ein Angebot für die Hardware, falls Sie möchten, dass wir diese liefern.
