TP-Link ne publie pas de chiffre indiquant que « cet appareil peut prendre en charge quarante utilisateurs ». Personne ne le fait. La gamme professionnelle de TP-Link se compose en réalité de deux produits distincts regroupés sous une même marque : un point d’accès autonome ne nécessitant aucun autre achat, et un écosystème Omada complet comprenant une passerelle, un contrôleur et des points d’accès. Le choix que vous ferez déterminera tout le reste de cette page.
Un point d’accès EAP autonome se configure via sa propre page Web, sans nécessiter l’achat d’un contrôleur ni d’une passerelle distincte : il suffit de le raccorder au routeur déjà présent sur place. Il communique directement avec nous. C’est la solution la moins coûteuse et la plus simple, et c’est celle que préfèrent la plupart des cafés ne comptant qu’une seule salle.
L’écosystème Omada complet se compose d’une passerelle (le modèle ER605 ou ER7206), d’un contrôleur Omada et d’un ou plusieurs points d’accès, le tout géré à partir d’un seul tableau de bord. Ici, c’est le contrôleur — et non la passerelle ni le point d’accès — qui vous interroge au sujet d’un invité ; c’est donc le contrôleur qui doit être accessible par vous, et la passerelle ne comprend pas de contrôleur en soi : un ER605 ou un ER7206 sans contrôleur ne peut en aucun cas exécuter votre page de connexion externe. Omada prend tout son sens dès lors que vous utilisez plusieurs points d’accès et que vous souhaitez les gérer ensemble, ou que vous souhaitez bénéficier des fonctionnalités de pare-feu et de VPN propres à la passerelle.
Pas besoin d’acheter de contrôleur ni de passerelle : ces appareils fonctionnent directement depuis leur propre page Web.
Modèle à fixation au plafond, PoE standard. Le choix idéal pour une seule pièce.
Plus de radios, un port 2,5G, nécessite le PoE+. La solution idéale pour une pièce unique plus fréquentée.
Bon à savoir : dès qu’un EAP est enregistré dans un contrôleur, sa propre page Web autonome n’est plus accessible. Choisissez donc l’option qui vous convient avant sa mise en service, plutôt que de changer d’avis par la suite.
La passerelle assure le routage et la protection par pare-feu du site ; le contrôleur est le composant distinct qui gère le tableau de bord et avec lequel nous communiquons effectivement. L’achat de la passerelle seule ne suffit pas.
| Composant | Modèle | À quoi cela sert-il ? |
|---|---|---|
| Passerelle | ER605 | Site plus petit, débit de routage plus faible |
| ER7206 | Un site plus fréquenté, un débit de routage nettement supérieur | |
| Contrôleur | OC200 | Déploiements Omada à plus petite échelle |
| OC300 | Des déploiements Omada à plus grande échelle, un plus grand nombre d’appareils gérés |
Bon à savoir : un contrôleur logiciel (fonctionnant sur un petit serveur dont vous disposez déjà) ou le contrôleur basé sur le cloud de TP-Link remplissent les mêmes fonctions que le boîtier matériel OC200/OC300, sans coût matériel supplémentaire, à condition que vous disposiez d’un emplacement pour l’héberger. Le choix entre ces deux options dépend de l’endroit où vous souhaitez que ce logiciel s’exécute, et non de ses capacités.
Pour une seule pièce, les deux solutions conviennent parfaitement à la connexion Internet dont disposent la plupart des petites salles. Ce qui détermine réellement le résultat, c’est de savoir si la pièce est entièrement couverte, si votre commutateur ou votre injecteur est capable de fournir la classe PoE requise par le point d’accès et, si vous optez pour la solution Omada, de vous assurer que le contrôleur, et pas seulement la passerelle, fait partie de la commande.
L’autre aspect du dimensionnement concerne la ligne Internet elle-même, et le calcul reste le même quel que soit le parcours que vous choisissez. Nous abordons ce sujet en détail, à l’aide d’un exemple concret, pour déterminer de quelle capacité Wi-Fi un établissement a réellement besoin — le même calcul s’applique à un restaurant, mais à une échelle plus petite que dans l’exemple de l’hôtel présenté ici.
Sur un EAP autonome, la procédure de déconnexion empêche un visiteur de se reconnecter ; la session qu’il détient déjà se poursuit jusqu’à son expiration, plutôt que de prendre fin immédiatement.
En ce qui concerne le chemin d’accès au contrôleur Omada, il existe effectivement une limite sur les versions récentes du contrôleur, mais celle-ci est suffisamment récente pour qu’il soit préférable de la vérifier à l’aide d’un véritable téléphone lors de la mise en service, plutôt que de se fier uniquement au numéro de version. Voir le TP-Link Omada et TP-Link EAP (autonome) pages de configuration pour plus de détails sur chacune d’entre elles.
Il s’agit de fourchettes, et non de chiffres exacts : personne, pas même TP-Link, ne peut vous donner un chiffre précis sans savoir ce que font réellement vos clients. Ces fourchettes suivent la même méthode que notre guide dédié aux hôtels : un plafond de débit par client, imposé par l’équipement, et un taux de contention qui part du principe que tout le monde ne sollicite pas le réseau à fond en même temps. Un café ou un restaurant connaît une affluence simultanée plus importante qu’une chambre d’hôtel pendant la nuit ; ce ratio est donc plus serré que dans l’exemple de l’hôtel.
| Nombre d’invités simultanés | Minimum | Préféré |
|---|---|---|
| Jusqu’à 10 | 30 Mbps | 50 Mbps |
| Jusqu’à 20 | 50 Mbps | 100 Mbps |
| Jusqu’à 30 | 75 Mbps | 100 à 150 Mbps |
| Jusqu’à 40 | 100 Mbps | 150 Mbps |
| Jusqu’à 50 | 150 Mbps | 200 Mbps |
| Jusqu’à 60 | 200 Mbps | 250 à 300 Mbps |
| Jusqu’à 80 | 300 Mbps | 400 Mbps |
| Jusqu’à 100 | 400 Mbps | 500 Mbps |
Cela est indépendant de la voie que vous choisissez. C’est la ligne que vous mettez en service ici, et non le boîtier qui la diffuse — le débit de routage propre à l’ER7206 dépasse largement les besoins d’une ligne destinée à un café. Au-delà de 100 utilisateurs simultanés, ou dès que vous dépassez le cadre d’une seule pièce, c’est précisément le moment de faire réaliser une étude de site plutôt que de poursuivre l’extrapolation du tableau.
Pas besoin de contrôleur ni de passerelle distincte : il suffit de le connecter au routeur déjà présent sur place.
PoE+ requis — veuillez vérifier que votre commutateur ou votre injecteur prend en charge cette fonctionnalité avant de passer commande.
La solution composée d’une passerelle Omada et d’un contrôleur, plus compacte, destinée à un site souhaitant bénéficier d’une gestion centralisée sans sur-investissement.
Un débit de routage plus élevé et un contrôleur conçu pour prendre en charge un plus grand nombre de périphériques gérés — mais le nombre et l’emplacement des points d’accès doivent être déterminés à partir de l’étude de site, et non à partir de ce tableau.
Pour le routage et Internet, oui. Pour notre page de connexion, non : la passerelle doit être associée à un contrôleur Omada (matériel, logiciel ou basé sur le cloud). C’est le contrôleur, et non la passerelle, qui communique avec nous.
En général, non. Un point d’accès autonome communique directement avec nous, sans qu’il soit nécessaire d’acheter une passerelle ou un contrôleur, et constitue l’option la plus simple et la moins coûteuse pour une seule pièce. Omada prend tout son sens lorsque vous souhaitez gérer plusieurs points d’accès simultanément, ou lorsque vous avez besoin du pare-feu et des fonctionnalités VPN intégrés à la passerelle.
TP-Link ne publie pas de chiffre concret, et personne d’autre ne devrait le faire non plus : le nombre nominal de « clients simultanés » correspond à une limite maximale. Dans la pratique, la couverture, le budget PoE et la connexion Internet ont bien plus d’importance.
Sur un EAP autonome, non — la session se poursuit jusqu’à l’expiration de son propre délai. Sur le chemin du contrôleur Omada, les versions récentes le permettent, mais cette fonctionnalité est suffisamment récente pour qu’il vaille mieux la tester avec un véritable téléphone lors de la mise en service plutôt que de partir du principe qu’elle fonctionne.
L’OC200 pour un déploiement Omada à petite échelle, l’OC300 lorsque vous gérez un plus grand nombre d’appareils de manière centralisée. Un contrôleur logiciel fonctionnant sur un petit serveur dont vous disposez déjà remplit la même fonction, sans coût matériel supplémentaire.
Sauf s’il s’agit d’une pièce individuelle — les recommandations ci-dessus suffisent. Pour tout espace plus grand, ce sont les murs, les matériaux et l’emplacement réel des sièges qui déterminent bien davantage le nombre et l’emplacement des points d’accès que le modèle que vous achetez. Faites réaliser un relevé précis avant de commander le matériel.
Indiquez-nous la salle, la vitesse de transmission et le nombre de points d’accès que vous prévoyez d’installer, et nous vous indiquerons laquelle de ces solutions vous convient le mieux — et nous vous établirons un devis pour le matériel si vous souhaitez que nous vous le fournissions.
