TP-Link ไม่ระบุตัวเลขที่บอกว่า “อุปกรณ์นี้รองรับผู้ใช้ 40 คน” ไม่มีใครทำเช่นนั้น กลุ่มผลิตภัณฑ์ธุรกิจของ TP-Link จริงๆ แล้วคือสองผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันภายใต้ชื่อแบรนด์เดียว — จุดเชื่อมต่อแบบสแตนด์อโลนที่ไม่ต้องซื้ออุปกรณ์เพิ่มเติม และระบบนิเวศ Omada แบบครบวงจรที่ประกอบด้วยเกตเวย์ คอนโทรลเลอร์ และจุดเชื่อมต่อ — และผลิตภัณฑ์ที่คุณเลือกจะส่งผลต่อทุกสิ่งบนหน้านี้
จุดเชื่อมต่อ EAP แบบสแตนด์อโลนถูกตั้งค่าผ่านหน้าเว็บของตัวเอง โดยไม่จำเป็นต้องใช้คอนโทรลเลอร์หรือเกตเวย์แยกต่างหาก — เพียงเชื่อมต่อกับเราเตอร์ที่มีอยู่ในสถานที่นั้นได้เลย มันสื่อสารกับเราโดยตรง นี่คือวิธีที่ประหยัดและง่ายกว่า และเป็นสิ่งที่ร้านกาแฟที่มีเพียงห้องเดียวส่วนใหญ่ต้องการจริงๆ
ระบบนิเวศ Omada แบบครบวงจรประกอบด้วยเกตเวย์ (ER605 หรือ ER7206), คอนโทรลเลอร์ Omada และจุดเข้าถึง (access point) หนึ่งหรือหลายจุด ซึ่งทั้งหมดถูกจัดการผ่านแดชบอร์ดเดียว ในที่นี้ คอนโทรลเลอร์ — ไม่ใช่เกตเวย์ และไม่ใช่จุดเข้าถึง — เป็นอุปกรณ์ที่สอบถามเราเกี่ยวกับผู้มาเยือน ดังนั้น คอนโทรลเลอร์จึงเป็นอุปกรณ์ที่เราต้องสามารถเข้าถึงได้ ส่วนเกตเวย์เองนั้นไม่มาพร้อมกับคอนโทรลเลอร์: ER605 หรือ ER7206 ที่ไม่มีคอนโทรลเลอร์จะไม่สามารถรันหน้าลงชื่อเข้าใช้ภายนอกของเราได้เลย Omada จะแสดงประโยชน์อย่างแท้จริงเมื่อคุณกำลังใช้งานจุดเข้าถึงหลายจุดและต้องการจัดการพวกมันร่วมกัน หรือต้องการใช้คุณสมบัติไฟร์วอลล์และ VPN ของเกตเวย์เอง
ไม่ต้องซื้อตัวควบคุมหรือเกตเวย์ — ระบบเหล่านี้ทำงานผ่านหน้าเว็บของตัวเอง
ติดตั้งบนเพดาน, PoE มาตรฐาน เป็นตัวเลือกที่ง่ายและเหมาะสมสำหรับห้องเดียว
มีเครื่องรับวิทยุเพิ่มเติม, พอร์ต 2.5G, และจำเป็นต้องใช้ PoE+ เป็นรุ่นที่อัปเกรดขึ้นสำหรับห้องเดียวที่มีการใช้งานหนักขึ้น
ข้อมูลที่ควรรู้: เมื่อ EAP ถูกนำเข้าสู่ตัวควบคุมแล้ว หน้าเว็บอิสระของมันจะไม่สามารถเข้าถึงได้อีกต่อไป — ดังนั้นควรตัดสินใจเลือกเส้นทางที่ต้องการก่อนที่จะนำระบบเข้าใช้งาน แทนที่จะเปลี่ยนเส้นทางในภายหลัง
เกตเวย์ทำหน้าที่เป็นเส้นทางและไฟร์วอลล์สำหรับเว็บไซต์ ส่วนคอนโทรลเลอร์เป็นอุปกรณ์แยกต่างหากที่รับผิดชอบการดำเนินการของแดชบอร์ด และคือส่วนที่เราติดต่อสื่อสารด้วย การซื้อเกตเวย์เพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ
| ส่วนประกอบ | แบบ | วัตถุประสงค์ |
|---|---|---|
| เกตเวย์ | ER605 | ไซต์ที่มีขนาดเล็กกว่า, ความสามารถในการส่งข้อมูลผ่านระบบรูทติ้งที่ต่ำกว่า |
| ER7206 | เว็บไซต์ที่มีการใช้งานมากขึ้น ซึ่งส่งผลให้ปริมาณการส่งข้อมูลผ่านระบบสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ | |
| ผู้ควบคุม | OC200 | การติดตั้ง Omada ในระบบที่มีขนาดเล็กกว่า |
| OC300 | การติดตั้ง Omada ในระบบที่มีขนาดใหญ่ขึ้น และจำนวนอุปกรณ์ที่ได้รับการจัดการมากขึ้น |
ข้อมูลที่ควรรู้: โปรแกรมควบคุม (ที่ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กที่คุณมีอยู่แล้ว) หรือโปรแกรมควบคุมบนคลาวด์ของ TP-Link สามารถทำงานได้เหมือนกับอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ OC200/OC300 โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับฮาร์ดแวร์ หากมีพื้นที่เพียงพอสำหรับติดตั้ง การเลือกระหว่างทั้งสองนั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการให้ซอฟต์แวร์นั้นทำงานอยู่ที่ไหน ไม่ใช่เรื่องความสามารถ
สำหรับห้องเดียว ทั้งสองวิธีนี้สามารถทำงานได้ดีกับสายอินเทอร์เน็ตที่สถานที่ขนาดเล็กส่วนใหญ่มีอยู่ สิ่งที่กำหนดผลลัพธ์จริง ๆ คือว่าห้องนั้นได้รับการครอบคลุมสัญญาณอย่างครบถ้วนหรือไม่, สวิตช์หรืออินเจกเตอร์ของคุณสามารถส่ง PoE ระดับที่จุดเข้าถึงต้องการได้หรือไม่, และ — หากเลือกใช้ Omada — ต้องแน่ใจว่าคอนโทรลเลอร์ ไม่ใช่แค่เกตเวย์เท่านั้น เป็นส่วนหนึ่งของคำสั่งซื้อ
ส่วนอีกครึ่งหนึ่งของการคำนวณขนาดคือความเร็วของเครือข่ายอินเทอร์เน็ตเอง ซึ่งการคำนวณนี้ใช้หลักการเดียวกันไม่ว่าคุณจะเลือกเส้นทางใดก็ตาม เราจะอธิบายอย่างละเอียดพร้อมตัวอย่างที่คำนวณแล้วว่า สถานที่นั้นต้องการ Wi-Fi ในปริมาณเท่าใด — การคำนวณนี้ใช้ได้กับร้านอาหารเช่นกัน เพียงแต่ในขนาดที่เล็กกว่าตัวอย่างของโรงแรมที่กล่าวถึงข้างต้น
ในระบบ EAP แบบสแตนด์อโลน การเช็คเอาต์จะป้องกันไม่ให้ผู้เยี่ยมชมลงชื่อเข้าใช้อีกครั้ง; เซสชันที่พวกเขากำลังใช้งานอยู่จะดำเนินต่อไปจนถึงเวลาจำกัดที่กำหนดไว้ แทนที่จะสิ้นสุดลงทันที
ในเส้นทางของตัวควบคุม Omada มีข้อจำกัดที่แท้จริงในเวอร์ชันล่าสุดของตัวควบคุม แต่เนื่องจากเป็นคุณสมบัติที่เพิ่งถูกเพิ่มเข้ามา จึงควรตรวจสอบด้วยโทรศัพท์จริงในขั้นตอนการติดตั้ง แทนที่จะสันนิษฐานจากหมายเลขเวอร์ชัน ดูหน้าการตั้งค่า TP-Link Omada และ TP-Link EAP (แบบอิสระ) เพื่อทราบรายละเอียดของแต่ละรุ่น
ช่วงค่า ไม่ใช่ตัวเลขที่แม่นยำ — ไม่มีใคร รวมถึง TP-Link ด้วย ที่สามารถบอกคุณได้ตัวเลขที่แม่นยำได้ โดยไม่ทราบว่าแขกของคุณกำลังทำอะไรอยู่จริง ๆ ตัวเลขเหล่านี้ใช้วิธีการเดียวกันกับคู่มือโรงแรมของเรา: การจำกัดความเร็วต่อแขกหนึ่งคน ซึ่งถูกบังคับใช้อุปกรณ์ และอัตราการแข่งขันที่สมมติว่าไม่ใช่ทุกคนจะใช้ความเร็วสูงสุดพร้อมกัน คาเฟ่หรือร้านอาหารมีจำนวนผู้ใช้งานพร้อมกันมากกว่าห้องพักโรงแรมในช่วงกลางคืน ดังนั้นอัตราส่วนการแข่งขันที่นี่จึงแน่นกว่าตัวอย่างของโรงแรม
| จำนวนผู้เข้าชมพร้อมกัน | ขั้นต่ำ | ที่นิยม |
|---|---|---|
| สูงสุด 10 | 30 Mbps | 50 Mbps |
| สูงสุด 20 | 50 Mbps | 100 Mbps |
| สูงสุด 30 | 75 Mbps | 100–150 Mbps |
| สูงสุด 40 | 100 Mbps | 150 Mbps |
| สูงสุด 50 | 150 Mbps | 200 Mbps |
| สูงสุด 60 | 200 Mbps | 250–300 Mbps |
| สูงสุด 80 | 300 Mbps | 400 Mbps |
| สูงสุด 100 | 400 Mbps | 500 Mbps |
สิ่งนี้ไม่ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะเลือกเส้นทางใด สายสัญญาณคือสิ่งที่คุณกำลังจัดเตรียมที่นี่ ไม่ใช่เครื่องที่ส่งสัญญาณนั้น — ความเร็วการส่งข้อมูลการกำหนดเส้นทางของ ER7206 เองก็เกินกว่าความต้องการของสายสัญญาณขนาดร้านกาแฟไปมากแล้ว เมื่อมีผู้ใช้พร้อมกันเกิน 100 คน หรือเมื่อพื้นที่ใช้งานเกินกว่าห้องเดียว นี่คือจุดที่ควรดำเนินการสำรวจสถานที่จริง แทนที่จะคาดการณ์จากตารางต่อไป
ไม่ต้องใช้คอนโทรลเลอร์ หรือเกตเวย์แยก — เพียงต่อสายเข้ากับเราเตอร์ที่มีอยู่ในสถานที่นั้นได้เลย
จำเป็นต้องใช้ PoE+ — โปรดตรวจสอบว่าสวิตช์หรืออุปกรณ์ฉีด PoE ของคุณรองรับ PoE+ ก่อนสั่งซื้อ
ชุดเกตเวย์และคอนโทรลเลอร์ Omada ขนาดเล็กกว่า เหมาะสำหรับสถานที่ที่ต้องการระบบการจัดการแบบรวมศูนย์ โดยไม่ต้องซื้ออุปกรณ์เกินความจำเป็น
ความเร็วการส่งข้อมูลผ่านระบบ routing ที่สูงขึ้น และตัวควบคุมที่ออกแบบมาเพื่อจัดการอุปกรณ์ได้มากขึ้น — แต่จำนวนและตำแหน่งของ AP ควรกำหนดจากผลการสำรวจ ไม่ใช่จากตารางนี้
สำหรับการกำหนดเส้นทางและอินเทอร์เน็ต ใช่ครับ แต่สำหรับหน้าเข้าสู่ระบบของเรา ไม่ครับ — เกตเวย์จำเป็นต้องมีตัวควบคุม Omada (ทั้งแบบฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ หรือบนคลาวด์) ทำงานร่วมกับมัน ตัวควบคุมนี้ — ไม่ใช่เกตเวย์ — คือส่วนที่ติดต่อกับเรา
โดยทั่วไปแล้วไม่ใช่ครับ จุดเชื่อมต่อ EAP แบบสแตนด์อโลนสามารถสื่อสารกับเราโดยตรง โดยไม่ต้องซื้อเกตเวย์หรือคอนโทรลเลอร์ และถือเป็นตัวเลือกที่ง่ายกว่าและราคาถูกกว่าสำหรับห้องเดียว Omada จะกลายเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมเมื่อคุณต้องการจัดการจุดเชื่อมต่อหลายจุดพร้อมกัน หรือต้องการใช้คุณสมบัติไฟร์วอลล์และ VPN ของเกตเวย์เอง
TP-Link ไม่เปิดเผยตัวเลขที่ใช้งานได้จริง และผู้อื่นก็ไม่ควรทำเช่นนั้นเช่นกัน — จำนวน “อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อพร้อมกัน” ที่ระบุไว้เป็นเพียงขีดจำกัดสูงสุดเท่านั้น ในความเป็นจริงแล้ว พื้นที่ครอบคลุม งบประมาณ PoE และความเร็วของสายอินเทอร์เน็ต มีบทบาทสำคัญกว่ามาก
ใน EAP แบบสแตนด์อโลน ไม่ — เซสชันจะทำงานจนถึงขีดจำกัดเวลาที่กำหนดไว้เอง ส่วนในเส้นทาง Omada Controller เวอร์ชันล่าสุดสามารถทำได้ แต่เนื่องจากเป็นฟีเจอร์ใหม่ จึงควรทดสอบด้วยโทรศัพท์จริงในขั้นตอนการติดตั้งแทนที่จะสมมติไว้
OC200 สำหรับการติดตั้ง Omada ในขนาดเล็ก ส่วน OC300 เหมาะสำหรับการจัดการอุปกรณ์จำนวนมากแบบรวมศูนย์ โปรแกรมควบคุมที่ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กที่มีอยู่แล้วสามารถทำงานได้เช่นเดียวกัน โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์
ไม่ใช้สำหรับห้องเดียว — คำแนะนำข้างต้นก็เพียงพอแล้ว หากเป็นพื้นที่ที่ใหญ่กว่านั้น ผนัง วัสดุ และตำแหน่งที่ผู้คนนั่งจริง ๆ จะส่งผลต่อจำนวนและตำแหน่งของจุดเชื่อมต่อมากกว่าการเลือกรุ่นใดที่คุณจะซื้อ ดังนั้นควรทำการสำรวจพื้นที่อย่างถูกต้องก่อนสั่งซื้ออุปกรณ์
แจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับพื้นที่ ความเร็วของสาย และจำนวนจุดเชื่อมต่อที่คุณวางแผนไว้ แล้วเราจะแนะนำว่าอุปกรณ์ใดเหมาะสมกับความต้องการของคุณ — และเสนอราคาสำหรับอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์หากคุณต้องการให้เราจัดหาให้
